Discussion d’experts

Repenser les avantages et limites des essais randomisés et des études observationnelles à l’ère de mégadonnées et méthodes avancées : Une discussion d’experts

Comment établir des relations de cause à effet ? Pour orienter les guides de pratique clinique, les pratiques professionnelles et les politiques publiques, quels types d’études doivent être considérés de façon prioritaire ? Comment les avancées en biostatistique, mégadonnées et intelligence artificielle doivent-elles façonner notre compréhension des données probantes en santé ? Joignez-vous à cette discussion
enrichissante des avantages et limites des essais randomisés, des études observationnelles et autres devis d’études utilisés pour documenter les effets d’interventions diverses tels les nouveaux médicaments, programmes, politiques publiques ou événement mondial comme la pandémie de COVID-19. Un panel d’experts en méthodologies et de cliniciens œuvrant dans des centres de recherche universitaires en
Amérique du Nord partagent leurs perspectives et expertises relativement à l’état des connaissances eu égard les meilleures approches, les plus récentes innovations et recommandation pour choisir judicieusement un devis afin de maximiser la qualité de l’évaluation d’études interventionnelles réalisées dans différents milieux.

Cette discussion d’experts cible des acteurs ayant différents niveaux de formation et est ouverte à tous les cliniciens, chercheurs, étudiants et décideurs cherchant à naviguer dans le paysage complexe des données probantes en santé dans un monde en transformation accélérée.

Écoutez la discussion ici.

Le webinaire a eu lieu en anglais.

PRÉSENTATRICES ET PRÉSENTATEURS

  • Nadia Sourial, PhD, Département de gestion, évaluation et politique de santé, École de Santé Publique de l’Université de Montréal, Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CRCHUM)
  • Alan Cohen, PhD, Département de médecine familiale et médecine d’urgence, Université de Sherbrooke, Centre de Recherche du CHUS, Centre de recherche sur le vieillissement
  • Ellie Murray, ScD, Boston University, School of Public Health
  • François Lamontagne, MD, Département de médecine, Université de Sherbrooke, Centre de recherche du CHUS
  • Elena Losina, PhD, Harvard Medical School, Department of orthopedic surgery

MODÉRATRICE

  • Lise Gauvin, PhD, Chercheuse régulière et responsable de l’axe Carrefour de l’innovation et de l’évaluation en santé, CRCHUM; École de santé publique de l’Université de Montréal